Fotoalbum » Natuurmomenten » Lichteffecten, door mist en zon op een bospad bij de Oosterplas, Nationaal Park Zuid Kennemerland
Lichteffecten, door mist en zon op een bospad bij de Oosterplas, Nationaal Park Zuid-Kennemerland
Copyright © Jan Vink
Deze foto mag niet zonder schriftelijke toestemming worden gebruikt!
Zie voorwaarden voor het gebruik van foto's van deze site.
Deze foto mag niet zonder schriftelijke toestemming worden gebruikt!
Zie voorwaarden voor het gebruik van foto's van deze site.
Lichteffecten, door mist en zon op een bospad bij de Oosterplas, Nationaal Park Zuid-Kennemerland
Doorbrekend zonlicht kan in combinatie met een vochtige atmosfeer vaak voor mooie lichteffecten zorgen. De benaming lichtorgel schiet op zo'n moment wel door mijn hoofd.
Aan het begin van mijn wandeling in het Nationaal Park Zuid-Kennemerland liep ik vanmorgen eerst naar de Oosterplas. Voor mij het water in het ochtendlicht, maar achter mij ontvouwde zich dit schouwspel. Erg mooi zoals het licht en de schaduwen de van vocht verzadigde lucht tussen de bomen bespeelden; eigenlijk een adembenemend tafereel.
Er was één groot nadeel: een enorme “strot” licht. Wat is tegenlicht toch mooi en lastig tegelijk. Corrigeren en compenseren zijn dan belangrijke ingrepen bij het maken van de foto's. Je wilt de overbelichting graag opvangen en tegelijkertijd de schaduwen voldoende belichten en dit beide doen, is een partij erg lastig. Zo ervaar ik het tenminste. Het beoordelen op het schermpje van de camera blijft dan een moeilijke aangelegenheid. De belichting kan ik redelijk beoordelen, hoewel het er op het grotere beeldscherm thuis vaak toch wel iets anders uitziet. Je leert dit verschil gaandeweg wel beter inschatten. De verschillende instelmogelijkheden van de belichting geven je als fotograaf wel enige mogelijkheden om de belichting verder te optimaliseren. Het hele heldere zonlicht blijft dan toch wel voor problemen zorgen. Op enig moment ben je volgens mij wel “uitgevuurd” als het gaat om het terugdringen van deze vorm van overbelichting. Je wilt per slot van rekening ook nog wel enige doortekening hebben in de donkere partijen van de foto. Als er iemand is, die dit leest en ook nog verdere tips voor mij heeft ...., ik houd mij aanbevolen (graag via de knop contact op deze website).
De stam van de grove den had ik om twee redenen op de foto nodig. Ten eerste hoop ik zo de nodige diepte in de foto aangebracht te hebben en ten tweede gaf de schaduw van de boom mij een goede camerapositie om de anders bijna onvermijdelijke lensflair te kunnen voorkomen.
Foto's van dit soort fenomenen worden puur op smaak beoordeeld. Je vindt het mooi of niet. Voor mij was het een kwestie van vastleggen van een mooi moment, wat maar heel kort duurde. Als ik ook maar even eerder of later op deze plek was aangekomen of geweest, had ik dit beeld nooit zo kunnen vangen. Er was dus sprake van een geheel toevallige, maar wel gelukkige, timing.
Foto gemaakt op: 17-04-2010
Afmeting: 3648x2736pixels / 30,89x23,16 cm
Bestanden: tiff / jpeg
Camera: Olympus E3
Gebruikte lens: Sigma 50-500 mm., four-thirds
Diafragma: 5,6
Focuslengte: 50 mm.
Sluitertijd: 1/500
ISO: 100
Statief: Manfrotto tripod
Doorbrekend zonlicht kan in combinatie met een vochtige atmosfeer vaak voor mooie lichteffecten zorgen. De benaming lichtorgel schiet op zo'n moment wel door mijn hoofd.
Aan het begin van mijn wandeling in het Nationaal Park Zuid-Kennemerland liep ik vanmorgen eerst naar de Oosterplas. Voor mij het water in het ochtendlicht, maar achter mij ontvouwde zich dit schouwspel. Erg mooi zoals het licht en de schaduwen de van vocht verzadigde lucht tussen de bomen bespeelden; eigenlijk een adembenemend tafereel.
Er was één groot nadeel: een enorme “strot” licht. Wat is tegenlicht toch mooi en lastig tegelijk. Corrigeren en compenseren zijn dan belangrijke ingrepen bij het maken van de foto's. Je wilt de overbelichting graag opvangen en tegelijkertijd de schaduwen voldoende belichten en dit beide doen, is een partij erg lastig. Zo ervaar ik het tenminste. Het beoordelen op het schermpje van de camera blijft dan een moeilijke aangelegenheid. De belichting kan ik redelijk beoordelen, hoewel het er op het grotere beeldscherm thuis vaak toch wel iets anders uitziet. Je leert dit verschil gaandeweg wel beter inschatten. De verschillende instelmogelijkheden van de belichting geven je als fotograaf wel enige mogelijkheden om de belichting verder te optimaliseren. Het hele heldere zonlicht blijft dan toch wel voor problemen zorgen. Op enig moment ben je volgens mij wel “uitgevuurd” als het gaat om het terugdringen van deze vorm van overbelichting. Je wilt per slot van rekening ook nog wel enige doortekening hebben in de donkere partijen van de foto. Als er iemand is, die dit leest en ook nog verdere tips voor mij heeft ...., ik houd mij aanbevolen (graag via de knop contact op deze website).
De stam van de grove den had ik om twee redenen op de foto nodig. Ten eerste hoop ik zo de nodige diepte in de foto aangebracht te hebben en ten tweede gaf de schaduw van de boom mij een goede camerapositie om de anders bijna onvermijdelijke lensflair te kunnen voorkomen.
Foto's van dit soort fenomenen worden puur op smaak beoordeeld. Je vindt het mooi of niet. Voor mij was het een kwestie van vastleggen van een mooi moment, wat maar heel kort duurde. Als ik ook maar even eerder of later op deze plek was aangekomen of geweest, had ik dit beeld nooit zo kunnen vangen. Er was dus sprake van een geheel toevallige, maar wel gelukkige, timing.
Foto gemaakt op: 17-04-2010
Afmeting: 3648x2736pixels / 30,89x23,16 cm
Bestanden: tiff / jpeg
Camera: Olympus E3
Gebruikte lens: Sigma 50-500 mm., four-thirds
Diafragma: 5,6
Focuslengte: 50 mm.
Sluitertijd: 1/500
ISO: 100
Statief: Manfrotto tripod
