Fotoalbum » Paddenstoelen » Bundelmycena, onderzijde hoed, tweestelig, Nationaal Park Zuid Kennemerland, Midden Heerenduinen.
Bundelmycena, onderzijde hoed, tweestelig, Nationaal Park Zuid-Kennemerland, Midden-Heerenduinen.
Mycena arcangeliana
Copyright © Jan Vink
Deze foto mag niet zonder schriftelijke toestemming worden gebruikt!
Zie voorwaarden voor het gebruik van foto's van deze site.
Deze foto mag niet zonder schriftelijke toestemming worden gebruikt!
Zie voorwaarden voor het gebruik van foto's van deze site.
Bundelmycena, onderzijde hoed, tweestelig, Nationaal Park Zuid-Kennemerland, Midden-Heerenduinen.
Wetenschappelijke naam: Mycena arcangeliana
Waarschuwing:
Het juist determineren van paddenstoelen is soms een lastig karwei. De namen van paddenstoelen gebruikt op deze site geven geen garantie op de juistheid van de determinatie. Vergissingen zijn mogelijk en kunnen soms verstrekkende gevolgen hebben!!!
Veel paddenstoelen zijn 's winters verdwenen. Vorst kan ook in de herfst soms vernietigend huishouden. De schimmel leeft onder het oppervlak toch verder; alleen de sporendragers (vergelijkbaar met bloemen bij een plant) zijn meestal afgestorven. Vanuit de schimmeldraden steken het volgende jaar nieuwe paddenstoelen de kop weer op.
Toch zijn er specifieke paddenstoelen, die je jaarrond kunt zien en die dus ook bestand zijn tegen vorst.
De bundelmycena op deze foto wordt wel vaker in het koude jaargetijde gezien, maar of ze ook werkelijk vorstbestendig is ......? Ik betwijfel het, als ik de bouw van het vruchtlichaam zo bekijk.
Een groepje van deze paddenstoelen trof ik aan op ongeveer 1,20 m. hoogte tussen de schors van een nog levende zomereik (Quercus robur). Dus de camera met grote lens op statief even naast mij neergezet en de andere met macrolens (35 mm.) tevoorschijn gehaald om enige foto's te maken. Zo in het bos was het gebruik van de flitser wel noodzakelijk en eigenlijk merk ik op zo'n moment de beperking van een losse flitser op de camera. Als je dichterbij het onderwerp wilt fotograferen, bereikt het licht van de flitser niet het hele beeld van de foto. Een ringflitser op de lens zou dan een prachtig hulpmiddel zijn. Een investering voor de toekomst; hij staat dus op de wensenlijst, maar ja ....... die is al zo lang.
Zo “onder de rokken” gefotografeerd zie je pas hoe ingenieus zo'n plaatjeszwam in elkaar zit. Het is een kunstwerkje op zich. Het gebruik van een spiegeltje maakt dit goed zichtbaar bij op of in de grond "wortelende" paddenstoelen. Toevallig had deze paddenstoel ook nog eens een dubbele steel. Ik weet niet of dat vaak voorkomt, maar ik vond het wel erg apart.
Mijn verscholen standplaats (tussen de bomen) en de camera met grote lens op statief ontlokte een voorbijrijdende fietser de vraag of er sprake was van een snelheidscontrole. Ik heb de onthutste man gelukkig gerust kunnen stellen en hem toegevoegd, dat hij niets hoefde te vrezen en zich prima aan de zichzelf opgelegde snelheidsbeperking, passend in een natuurgebied, hield.
Foto gemaakt op: 22-12-2008
Afmeting: 2560x1920 pixels / 21,67x16,26 cm
Bestanden: tiff / jpeg / raw
Camera: Olympus E1
Gebruikte lens: Zuiko 35 mm. macro, four-thirds
Diafragma: 8
Focuslengte: 35 mm.
Sluitertijd: 1/80
ISO: 100
Flitser: Ja
Statief: Geen
Wetenschappelijke naam: Mycena arcangeliana
Waarschuwing:
Het juist determineren van paddenstoelen is soms een lastig karwei. De namen van paddenstoelen gebruikt op deze site geven geen garantie op de juistheid van de determinatie. Vergissingen zijn mogelijk en kunnen soms verstrekkende gevolgen hebben!!!
Veel paddenstoelen zijn 's winters verdwenen. Vorst kan ook in de herfst soms vernietigend huishouden. De schimmel leeft onder het oppervlak toch verder; alleen de sporendragers (vergelijkbaar met bloemen bij een plant) zijn meestal afgestorven. Vanuit de schimmeldraden steken het volgende jaar nieuwe paddenstoelen de kop weer op.
Toch zijn er specifieke paddenstoelen, die je jaarrond kunt zien en die dus ook bestand zijn tegen vorst.
De bundelmycena op deze foto wordt wel vaker in het koude jaargetijde gezien, maar of ze ook werkelijk vorstbestendig is ......? Ik betwijfel het, als ik de bouw van het vruchtlichaam zo bekijk.
Een groepje van deze paddenstoelen trof ik aan op ongeveer 1,20 m. hoogte tussen de schors van een nog levende zomereik (Quercus robur). Dus de camera met grote lens op statief even naast mij neergezet en de andere met macrolens (35 mm.) tevoorschijn gehaald om enige foto's te maken. Zo in het bos was het gebruik van de flitser wel noodzakelijk en eigenlijk merk ik op zo'n moment de beperking van een losse flitser op de camera. Als je dichterbij het onderwerp wilt fotograferen, bereikt het licht van de flitser niet het hele beeld van de foto. Een ringflitser op de lens zou dan een prachtig hulpmiddel zijn. Een investering voor de toekomst; hij staat dus op de wensenlijst, maar ja ....... die is al zo lang.
Zo “onder de rokken” gefotografeerd zie je pas hoe ingenieus zo'n plaatjeszwam in elkaar zit. Het is een kunstwerkje op zich. Het gebruik van een spiegeltje maakt dit goed zichtbaar bij op of in de grond "wortelende" paddenstoelen. Toevallig had deze paddenstoel ook nog eens een dubbele steel. Ik weet niet of dat vaak voorkomt, maar ik vond het wel erg apart.
Mijn verscholen standplaats (tussen de bomen) en de camera met grote lens op statief ontlokte een voorbijrijdende fietser de vraag of er sprake was van een snelheidscontrole. Ik heb de onthutste man gelukkig gerust kunnen stellen en hem toegevoegd, dat hij niets hoefde te vrezen en zich prima aan de zichzelf opgelegde snelheidsbeperking, passend in een natuurgebied, hield.
Foto gemaakt op: 22-12-2008
Afmeting: 2560x1920 pixels / 21,67x16,26 cm
Bestanden: tiff / jpeg / raw
Camera: Olympus E1
Gebruikte lens: Zuiko 35 mm. macro, four-thirds
Diafragma: 8
Focuslengte: 35 mm.
Sluitertijd: 1/80
ISO: 100
Flitser: Ja
Statief: Geen
