Fotoalbum » Zoogdieren » Vos, Amsterdamse Waterleiding Duinen
Vos, Amsterdamse Waterleiding Duinen
Vulpes vulpes
Copyright © Jan Vink
Deze foto mag niet zonder schriftelijke toestemming worden gebruikt!
Zie voorwaarden voor het gebruik van foto's van deze site.
Deze foto mag niet zonder schriftelijke toestemming worden gebruikt!
Zie voorwaarden voor het gebruik van foto's van deze site.
Vos, Amsterdamse Waterleiding Duinen
Wetenschappelijke naam: Vulpes vulpes
Ik heb op deze website al eens eerder melding gemaakt van behoorlijk tamme vossen in de Amsterdamse Waterleiding Duinen. Klaarblijkelijk worden de dieren door mensen, maar zeker ook door “natuurfotografen”, gevoerd om zo een mooie opname te kunnen maken of om te kunnen genieten van de nabijheid van dit roofdier. Dit is natuurlijk een volstrekt onnatuurlijke situatie. Dieren in het wild behoren niet afhankelijk te worden van mensen voor hun dagelijkse kostje. Zij horen te leven van wat de natuur hen biedt. Soms is “schraalhans” keukenmeester. Dit is alleen maar goed; de natuurlijke selectie krijgt zo ook nog een kans. De sterkste zal overwinnen. Zieke en zwakke dieren vallen ten prooi aan roofdieren of sterven een natuurlijke dood. Ook in het laatste geval dienen de kadavers nog als voedsel voor aaseters.In tijden van overvloed kunnen dieren weer aansterken of een voorraad (vaak een vetlaag(je)) aanleggen.
De vos op deze foto was, in mijn ogen, eigenlijk maar een scharminkel. Het dier was heel erg mager en de vacht zag er ook niet echt uit. Ik twijfelde dus al meteen aan de gezondheid van deze vos. Thuis ga je dan proberen te bedenken wat de oorzaak kan zijn van de schijnbaar mindere conditie van dit dier. Misschien was ik wel wat voorbarig met mijn conclusie. Het zou best kunnen zijn, dat het dier nog bezig was met verharen. De aan slijtage onderhavige wintervacht wordt in de loop van het voorjaar vervangen door de zomervacht; minder dik in het haar dus. De vos maakt daarna automatisch al een slankere indruk. Hoewel ik moet bekennen er niet goed op gelet te hebben zou een andere bijkomende reden het zogen van welpen kunnen zijn. Dat is een behoorlijk inspannende bezigheid, die letterlijk erg veel energie uit het moederlijf zuigt. Dit geldt vanzelfsprekend alleen als het echt een moertje betreft. Is dit een rekel (een mannetje), dan blijft de puzzel over het geringe vet op de botten bestaan en moet ik jullie het antwoord schuldig blijven. Ik zal proberen er in de toekomst meer bewust van zijn op details te letten.
De vos zocht mij zelfs op; hij of zij is er dus echt aan gewend dat er bij tweevoeters iets te halen valt. Ik kan alle lezers van dit stukje tekst alleen maar oproepen om zich daar nooit mee bezig te houden. Zorg voor wat voedsel voor de vogels in de tuin en laat het echt daarbij. Ook daarvan kun je echt genieten; het zien van deze gevederde wezens en hun gezang in de broedtijd en al ver daarvoor als de territoria bezet gaan worden, is ruimschoots voldoende beloning voor uw presentatie van vogelsnacks. Laat de natuur verder de natuur! Dieren redden zichzelf en anders, hoe hard dat ook klinkt, maar niet; natuurlijke selectie begrijpen jullie?
Foto gemaakt op: 09-05-2009
Afmeting: 3648x2736 pixels / 30,89x23,16 cm
Bestanden: tiff / jpeg / raw
Camera: Olympus E3
Gebruikte lens: Sigma 50-500 mm, four-thirds
Diafragma: 8
Focuslengte: 500 mm.
Sluitertijd: 1/100
ISO: 200
Statief: Manfrotto tripod
Wetenschappelijke naam: Vulpes vulpes
Ik heb op deze website al eens eerder melding gemaakt van behoorlijk tamme vossen in de Amsterdamse Waterleiding Duinen. Klaarblijkelijk worden de dieren door mensen, maar zeker ook door “natuurfotografen”, gevoerd om zo een mooie opname te kunnen maken of om te kunnen genieten van de nabijheid van dit roofdier. Dit is natuurlijk een volstrekt onnatuurlijke situatie. Dieren in het wild behoren niet afhankelijk te worden van mensen voor hun dagelijkse kostje. Zij horen te leven van wat de natuur hen biedt. Soms is “schraalhans” keukenmeester. Dit is alleen maar goed; de natuurlijke selectie krijgt zo ook nog een kans. De sterkste zal overwinnen. Zieke en zwakke dieren vallen ten prooi aan roofdieren of sterven een natuurlijke dood. Ook in het laatste geval dienen de kadavers nog als voedsel voor aaseters.In tijden van overvloed kunnen dieren weer aansterken of een voorraad (vaak een vetlaag(je)) aanleggen.
De vos op deze foto was, in mijn ogen, eigenlijk maar een scharminkel. Het dier was heel erg mager en de vacht zag er ook niet echt uit. Ik twijfelde dus al meteen aan de gezondheid van deze vos. Thuis ga je dan proberen te bedenken wat de oorzaak kan zijn van de schijnbaar mindere conditie van dit dier. Misschien was ik wel wat voorbarig met mijn conclusie. Het zou best kunnen zijn, dat het dier nog bezig was met verharen. De aan slijtage onderhavige wintervacht wordt in de loop van het voorjaar vervangen door de zomervacht; minder dik in het haar dus. De vos maakt daarna automatisch al een slankere indruk. Hoewel ik moet bekennen er niet goed op gelet te hebben zou een andere bijkomende reden het zogen van welpen kunnen zijn. Dat is een behoorlijk inspannende bezigheid, die letterlijk erg veel energie uit het moederlijf zuigt. Dit geldt vanzelfsprekend alleen als het echt een moertje betreft. Is dit een rekel (een mannetje), dan blijft de puzzel over het geringe vet op de botten bestaan en moet ik jullie het antwoord schuldig blijven. Ik zal proberen er in de toekomst meer bewust van zijn op details te letten.
De vos zocht mij zelfs op; hij of zij is er dus echt aan gewend dat er bij tweevoeters iets te halen valt. Ik kan alle lezers van dit stukje tekst alleen maar oproepen om zich daar nooit mee bezig te houden. Zorg voor wat voedsel voor de vogels in de tuin en laat het echt daarbij. Ook daarvan kun je echt genieten; het zien van deze gevederde wezens en hun gezang in de broedtijd en al ver daarvoor als de territoria bezet gaan worden, is ruimschoots voldoende beloning voor uw presentatie van vogelsnacks. Laat de natuur verder de natuur! Dieren redden zichzelf en anders, hoe hard dat ook klinkt, maar niet; natuurlijke selectie begrijpen jullie?
Foto gemaakt op: 09-05-2009
Afmeting: 3648x2736 pixels / 30,89x23,16 cm
Bestanden: tiff / jpeg / raw
Camera: Olympus E3
Gebruikte lens: Sigma 50-500 mm, four-thirds
Diafragma: 8
Focuslengte: 500 mm.
Sluitertijd: 1/100
ISO: 200
Statief: Manfrotto tripod
